Qu'est-ce que l'évaluation des appels par l'IA et quelles informations remontent à chaque appel ?

Prêt à déployer la téléphonie de votre entreprise ?

Découvrez la solution maintenant

Commencez

Une responsable commerciale s'assoit avec un représentant pour sa session de coaching mensuelle. Elle a écouté deux appels du représentant cette semaine. Ce mois-ci, ce représentant a passé 63 appels. Elle en a examiné 2, soit 3 %. Elle commence : « J'ai eu l'impression que tu allais trop vite lors de la phase de découverte dans l'appel que j'ai écouté mardi. Je pense que tu devrais ralentir et poser davantage de questions avant de passer à la démonstration. » Le représentant acquiesce. Le mois suivant, le représentant passe encore 63 appels. Elle en réécoute 2. Elle ne peut toutefois pas dire si le coaching a fonctionné parce qu'elle n'observe pas la même chose à chaque fois.

Aircall Analytics fait remonter en temps réel les performances des appels et les informations sur les revenus afin que la responsable aborde cette conversation en sachant quels critères ont fait baisser le score sur l'ensemble des 63 appels, et non sur deux seulement. L'évaluation des appels par l'IA ne change pas la conversation de coaching. Elle change ce que sait la responsable en s'engageant dans cette conversation. Au lieu de deux appels et d'une impression, la responsable dispose des scores des 63 appels, d'une courbe de tendance sur le respect des questions de découverte et de trois appels signalés où le score était le plus bas. C'est la même conversation de coaching, avec un point de départ différent.

Points clés

• L'évaluation des appels par l'IA évalue chaque appel en regard d'une grille d'évaluation définie pour fournir aux responsables des données de performance sur 100 % des interactions.

• Le score est la somme des évaluations de chaque question : chacune est visible et consultable, il ne s'agit pas d'un chiffre opaque.

• Les grilles d'évaluation des équipes commerciales et support utilisent des critères différents, car la définition d'un appel réussi diffère entre ces deux services.

• Le score permet de lancer la conversation de coaching : il identifie quel appel examiner et de quel comportement discuter.

Qu'est-ce que l'évaluation des appels par l'IA et à quoi sert-elle ?

L'évaluation des appels par l'IA est l'évaluation automatisée de chaque appel en regard d'une grille d'évaluation définie à l'aide de l'IA, produisant un score numérique qui reflète dans quelle mesure l'appel a satisfait les critères configurés par le responsable. Elle couvre tous les appels passés par l'équipe, pas seulement un échantillon. Le score n'est pas un chiffre unique opaque, c'est le résultat agrégé des évaluations de chaque question, que le responsable peut examiner pour comprendre exactement ce qui a fait monter ou baisser le score.

L'évaluation des appels par l'IA est le processus d'évaluation automatique de chaque appel de vente ou de support en regard d'une grille d'évaluation définie par le responsable, à l'aide de l'IA, attribuant des scores à chaque question du barème et les agrégeant en un score d'appel global qui reflète la conformité comportementale, la qualité de la conversation et la confirmation des résultats. Elle couvre 100 % des appels sans nécessiter d'auditeur humain pour chaque enregistrement.

Trois composantes font fonctionner l'évaluation des appels par l'IA. Premièrement, la transcription : l'audio de l'appel est converti en texte, fournissant à l'IA le contenu de l'appel à analyser. Deuxièmement, la grille d'évaluation : un ensemble de questions configurées par le responsable, qui définissent ce que l'IA évalue lors de chaque appel et la pondération de chaque question. Troisièmement, le score : le résultat agrégé de toutes les évaluations des questions, visible question par question, constitue le point de départ d'une conversation de coaching plutôt que sa conclusion.

Dans Aircall, les questions évaluées par l'IA et celles évaluées par le responsable peuvent être combinées dans la même grille d'évaluation. Certains critères sont notés automatiquement par l'IA sur la base de l'analyse de la transcription ; d'autres sont complétés par le responsable après examen de l'appel signalé. L'article intitulé Comment fonctionne l'évaluation des appels par l'IA d'Aircall et comment les responsables utilisent les données de la grille d'évaluation pour coacher les équipes de vente et de support couvre l'intégralité du flux de configuration et de révision.

Une étude Salesforce menée auprès de 3 075 professionnels du service client confirme que 70 % des organisations de service déployant l'IA observent une valeur mesurable dans les 60 jours, la satisfaction client étant le premier KPI amélioré. L'évaluation des appels par l'IA n'est pas un outil de surveillance. Sa valeur se mesure dans le développement des agents et les résultats en matière d'expérience client, pas dans le nombre d'appels évalués.

Quels critères l'évaluation des appels par l'IA évalue-t-elle ?

L'évaluation des appels par l'IA évalue trois catégories de critères : la conformité et le respect du script (critères binaires que l'IA note avec une grande précision), la qualité de la conversation et les critères comportementaux (notés avec une précision modérée, nécessitant des définitions précises du barème) et les critères de résultat et de résolution (si la prochaine étape correcte a été confirmée et si le langage de résolution a été utilisé). La précision de chaque catégorie dépend de la précision avec laquelle la grille d'évaluation définit ce que l'IA doit rechercher.

Les recherches de Call Centre Helper sur les indicateurs clés des centres de contact confirment que la notation de la qualité dans la plupart des centres de contact implique qu'une équipe qualité examine cinq à six appels par agent et par mois et complète une grille d'évaluation. L'évaluation des appels par l'IA automatise ce processus établi plutôt que d'en introduire un nouveau. Les critères qu'elle évalue sont les mêmes que ceux que les analystes qualité expérimentés ont toujours évalués, appliqués de manière cohérente à chaque appel plutôt qu'à un échantillon.

La grille d'évaluation des appels est l'ensemble structuré de questions qu'un responsable configure pour définir ce que l'IA évalue lors de chaque appel, y compris l'échelle de notation pour chaque question (oui/non, échelle de 1 à 5), la pondération de chaque question dans le score global et le seuil déclenchant un signalement de coaching.

Une grille d'évaluation bien conçue avec des questions spécifiques et binaires génère une notation en laquelle les responsables ont confiance ; une grille générique produit des scores qui semblent arbitraires.

L'analyse des sentiments est le processus piloté par l'IA de détection des signaux émotionnels dans une transcription d'appel (indicateurs de ton positif, neutre ou négatif de l'interlocuteur) qui complètent le score structuré de la grille d'évaluation avec un contexte émotionnel. Elle est plus utile pour identifier les appels où le client a montré des signes de frustration en cours d'interaction, indépendamment du fait que les scores de conformité et de comportement de l'agent étaient par ailleurs solides. Les signaux de sentiment ne remplacent pas les critères de la grille d'évaluation ; ils ajoutent un niveau de contexte pour aider à signaler les appels à examiner en priorité.

L'ensemble des fonctionnalités d'IA disponibles dans les principaux forfaits d'Aircall, y compris l'évaluation des appels, les résumés et l'analyse des sentiments, expliquent en quoi l'évaluation et les sentiments fonctionnent de pair dans le cadre d'un recours plus large à l'intelligence d'appel.

En quoi l'évaluation des appels par l'IA diffère-t-elle entre les équipes de vente et de support ?

L'outil d'évaluation est le même ; les critères diffèrent parce que la définition d'un appel réussi diffère entre la vente et le support. Un appel de vente réussi se termine avec une prochaine étape confirmée, une mise à jour claire du stade de l'opportunité et le respect de la méthodologie de vente. Un appel de support réussi se termine avec le problème résolu au premier contact, le script de conformité suivi et la satisfaction du client confirmée avant la fin de l'appel. La grille d'évaluation doit refléter la définition du succès qui s'applique à l'équipe évaluée.

Critères de grille d'évaluation d'équipe commerciale

• Le représentant a-t-il commencé l'appel en définissant un objectif clair ? (binaire)

• Le représentant a-t-il posé au moins trois questions de découverte ouvertes ? (selon le compte)

• Le représentant a-t-il traité l'objection principale soulevée sans accorder immédiatement une remise ? (comportemental)

• Le représentant a-t-il confirmé la prochaine étape avec une date et une action spécifiques avant de terminer l'appel ? (résultat)

• Le représentant a-t-il suivi les questions du cadre de méthodologie de vente défini ? (conformité)

• Le représentant a-t-il divulgué les tarifs avant que la proposition de valeur soit établie ? (conformité)

Critères de grille d'évaluation d'équipe support

• L'agent a-t-il utilisé la formule d'accueil requise et vérifié l'identité du client ? (conformité)

• L'agent a-t-il suivi le flux de résolution prescrit pour le type de problème donné ? (respect du script)

• L'agent a-t-il mis le client en attente moins de trois fois ? (comportemental)

• L'agent a-t-il confirmé que le problème était entièrement résolu avant de terminer l'appel ? (résultat)

• L'agent a-t-il annoncé l'obligation réglementaire requise dans les deux premières minutes ? (conformité)

• L'agent a-t-il enregistré correctement les tags d'appel avant de terminer ? (conformité aux processus)

Un responsable commercial qui met en œuvre l'évaluation des appels par l'IA pour la première fois doit commencer par les critères SPICED ou BANT que son équipe utilise déjà pour la qualification des opportunités. Ces questions de cadre se traduisent directement en questions de grille d'évaluation que l'IA peut évaluer. Un responsable Support doit commencer par les critères de conformité et de respect du script issus du formulaire de contrôle qualité manuel. Tous deux doivent ajouter des critères de résultat comme troisième catégorie et laisser les questions subjectives d'empathie et de ton à l'examen humain lors du signalement d'appels.

Notre article de blog sur le fonctionnement parallèle des statistiques vocales d'IA et de l'évaluation des appels pour faire remonter des informations de performance à chaque appel couvre la dimension technique rendant possible l'évaluation des appels de vente et de support.

Comment utiliser les données d'évaluation des appels par l'IA à des fins de coaching ?

L'évaluation des appels par l'IA a trois incidences sur le processus de coaching. Premièrement, le point de départ : au lieu d'examiner des appels aléatoires pour se forger une impression, le responsable commence par les appels que le système a signalés et identifiés comme les moins bien notés sur les critères les plus importants. Deuxièmement, la spécificité : au lieu d'inciter à améliorer les questions de découverte, la conversation de coaching porte sur l'évolution du score (ex. : « Votre score sur les questions de découverte était de 45 % ce mois-ci, contre une moyenne d'équipe de 72 %. Écoutons cet appel ensemble. ») Troisièmement, le suivi : le responsable peut évaluer si le coaching fonctionne en comparant le score d'un représentant sur des critères spécifiques d'un mois à l'autre, pas seulement en s'appuyant sur les performances générales.

Le coaching basé sur les données est la pratique consistant à ancrer chaque conversation de développement des agents dans des données de performance mesurables et spécifiques aux critères issues d'appels réels, plutôt que dans l'impression formée par un responsable à partir d'un échantillon examiné manuellement. Cela nécessite des données cohérentes provenant d'un ensemble représentatif d'interactions, ce que l'évaluation des appels par l'IA fournit précisément avec 100 % des appels analysés. La conversation est la même, mais les preuves sur lesquelles elle repose sont catégoriquement différentes.

Avant l'évaluation des appels par l'IA : « J'ai écouté ton appel de mardi et j'ai eu l'impression que tu allais trop vite lors de la phase de découverte. Essaie de ralentir et de poser davantage de questions avant de passer à la démonstration. »

Après l'évaluation des appels par l'IA : « Ton score sur le respect des questions de découverte était de 40 % le mois dernier. La moyenne de l'équipe est de 68 %. J'ai récupéré les trois appels signalés la semaine dernière ; écoutons comment tu as commencé chacun d'eux et où les questions de découverte ont été omises. Nous pourrons ensuite pratiquer un exercice de reprise du premier appel. »

Les recherches de Call Centre Helper sur les stratégies de coaching confirment que les plateformes modernes de centres de contact facilitent la délivrance de feedbacks spécifiques et fondés sur des données à l'aide de tableaux de bord, de transcriptions, d'analyses des sentiments et de données de performance historiques, et que les agents obtiennent de meilleurs résultats lorsque le feedback est spécifique plutôt que basé sur une impression. La deuxième conversation de coaching ci-dessus est spécifique, fondée sur des preuves et traçable. La première ne l'est pas.

Le seuil de notation est le score minimum acceptable qu'un responsable définit sur la grille d'évaluation et en dessous duquel un appel est automatiquement signalé pour examen humain et ajouté à la file d'attente de coaching. Définir un seuil trop bas produit trop d'appels signalés pour que le responsable puisse les examiner attentivement ; un seuil d'appels signalés trop haut et le système passe à côté des appels qui nécessitent le plus d'attention. Le seuil optimal est déterminé pendant la période de calibrage, après comparaison des scores d'IA et des scores manuels sur 20 à 30 appels pour comprendre où l'IA signale systématiquement les mêmes appels que les analystes qualité.

Ce que signifie concrètement l'intelligence conversationnelle et comment elle intègre l'évaluation des appels explique comment l'évaluation est englobée plus largement dans l'infrastructure de coaching et de performance.

Foire aux questions

Qu'est-ce que l'évaluation des appels par l'IA ?

L'évaluation des appels par l'IA évalue automatiquement chaque appel de vente et de support en regard d'une grille d'évaluation définie à l'aide de l'IA, attribuant un score basé sur la mesure dans laquelle l'appel a satisfait les critères configurés par le responsable, sans qu'un auditeur humain examine chaque enregistrement. Les scores couvrent chaque appel, pas seulement un échantillon.

Que mesure l'évaluation des appels par l'IA ?

L'évaluation des appels par l'IA évalue trois catégories : la conformité et le respect du script (binaire, haute précision), la qualité de la conversation et les critères comportementaux (précision modérée, nécessite des définitions précises du barème) et les critères de résultat (si l'agent a confirmé une prochaine étape ou utilisé le bon langage de résolution). La grille d'évaluation définit ce que l'IA évalue.

L'évaluation des appels par l'IA est-elle suffisamment précise pour le coaching ?

Oui, lorsque la grille d'évaluation utilise des critères spécifiques et binaires que l'IA peut évaluer de manière fiable à partir de la transcription. Le score est la somme des évaluations de chaque question, chacune étant visible et consultable. Les responsables l'utilisent pour identifier quels appels examiner et sur quels critères concentrer le coaching.

En quoi l'évaluation des appels par l'IA diffère-t-elle pour les appels de vente et les appels de support ?

Les grilles d'évaluation commerciales se concentrent sur le respect de la méthodologie, les questions de découverte, la gestion des objections et la confirmation de la prochaine étape. Les grilles d'évaluation du support se concentrent sur la conformité au script, l'empathie, la résolution au premier contact et les comportements corrélés au CSAT. L'outil est le même, mais les critères diffèrent, car la définition d'un appel réussi n'est pas la même pour les deux services.

Comment mettre en place un système d'évaluation des appels par l'IA ?

Définissez une grille d'évaluation avec 8 à 12 critères, principalement binaires ou suffisamment spécifiques pour une évaluation par l'IA à partir de la transcription. Validez en comparant les scores d'IA aux scores manuels sur 20 à 30 appels. Calibrez le seuil de coaching après validation. Ne déployez auprès de l'équipe complète qu'une fois la grille d'évaluation validée.

Quel est le meilleur logiciel de statistiques pour centres d'appels ?

Le meilleur logiciel de statistiques pour centres d'appels fait remonter en temps réel les performances des appels et les informations sur les revenus, en combinant l'évaluation des appels, la transcription et l'analyse des sentiments en une seule interface. Aircall Analytics fait remonter en temps réel les performances des appels et les informations sur les revenus avec des grilles d'évaluation par l'IA, des files d'attente de coaching signalées et des tendances de performance sur 100 % des appels.

Qui sommes-nous ?

Quelles informations remontent lorsque tous les appels sont évalués ?

Le changement le plus significatif n'est pas le nombre d'appels évalués, mais la qualité de la conversation de coaching qui s'ensuit. Un responsable qui examine deux appels par semaine se forge une impression. Un responsable qui examine deux appels signalés parmi un pool de 300 appels évalués aborde la conversation de coaching en sachant quels critères ont fait baisser le score, quels appels étaient des valeurs aberrantes et si le coaching du mois dernier a eu des effets quantifiables sur les critères ciblés.

Cette spécificité, la capacité à dire « ton score sur le respect des questions de découverte est passé de 40 à 65 % ce mois-ci » plutôt que « j'ai eu l'impression que tu étais plus impliqué cette semaine », est ce que génère l'évaluation des appels par l'IA et que l'échantillonnage manuel ne peut pas produire. Non pas parce que la capacité d'évaluation de l'IA est supérieure à celle des analyses qualité, mais parce qu'elle évalue chaque appel de manière cohérente en regard des mêmes critères, et rend ces évaluations consultables.

Le score devient le point de départ de la conversation de coaching, tandis que la conversation permet d'améliorer les performances. Les deux sont nécessaires. La conception de la grille d'évaluation est la décision qui rend les deux utiles.

Commencer avec Aircall

Publié le 21 juillet 2026.